离开学校一年了，突然想看一下母校的发展情况。于是就去了学校的网站首页，学会成都欢乐谷娱乐城。首先看到的就是用赤色字体打出来的标题“珍贵的品牌，朴拙的合作”，继而又看到后面的题注是广州分校。欢乐谷娱乐城照片。起初，自己是没有反响过去的，直接把它当成了惠州分校，尔后看完全文，才知道学校貌似又要建一所分校了。选址为广州市花都区，白云机场足下?支配，占空中积203亩，建筑面积13万平方米，估计投资2个亿，开学技术为2011年9月。

整个高中3年，深圳欢乐谷娱乐城。我们见到校长概略不跨越5次，学习速交。根本上只能在每年的开学典礼上见到他，高速。而且每回他也只是念完发言稿就走了。记得高二时，我们一行人从学生会办公室出来，迎面碰上他。学习太原欢乐谷娱乐城。那是我们第一次近间隔见到他，完全是身不由己的喊了一声校长好，随后至理名言得到的是他惊异的眼神，学习交汇。和足下?支配副校长打趣的话：“不错啊，公然有学生认识你。”那时我们就无语了。走出办公楼，一个同砚好玩的问道：“你说他每天都在忙什么？”我想假使是现在我们肯定会异口同声的回复：“办分校”。

2005年，你知道位于北京东四环与京沈高速交汇处。占地7.9万平方米，建筑面积6.5万平方米的黄冈中第一所分校惠州分校落成。

2006年，一期建设用地328亩，总建筑面积约10万平方米，概算投资1.5亿元（其后实际远不止1.5个亿，欢乐谷娱乐城照片。据说是2倍）的新校区落成，我们是新校区的第一届学生。

2008年，位于北京东四环与京沈高速交汇处，邻接北京最大的文娱城“欢乐谷”，占地2万多平米，相比看欢乐谷娱乐城玩。建筑面积1.2万多平米的黄冈中学第二所分校落成。那年，8班的数学老师因而而离开他们赶赴北京担任校长。

2009年，位于河南省平顶山市新城区，校园占地195亩，规划合理，北京。方法齐全，坐山面水，对比一下太原欢乐谷娱乐城。风物美艳，可容纳3600名学生就读的黄冈中学第三所分校落成。那年，我们围着食堂门口放着的请学校老师支付平顶山市那边的水果的宣传板说笑。

5年，相比看京东。4所分校，一个本校新校区。黄冈中学无疑走在了所有的中学后面，成为中国新一轮教育产业化的领头人。固然饱随着争议，但学校的扩张步伐却丝毫没有任何的迟疑。不论是汪立丰还是陈鼎常，他们都在络续着，他们必定要封闭学校的另一个独特百年。

然则，在坚定的走上这条路的同时，欢乐谷娱乐城玩。欢乐谷娱乐城照片。我们还是须要维系永世的苏醒。记得，高三在复习政治经济学时做了一道例题，标题问题就是教育为什么不能实行产业化经营？答案给的不甚透彻，因而也没有怎样记住。但是那时在班上，这道题还是引起我们最深远的接洽。因为它让我们剧烈的联想到自己的学校。

首先，在我们接洽教育产业化的利弊的之前，来看一下为什么中国出现这种独特的教育产业化现象。欢乐谷娱乐城。其实我相信众人都明白不论是创办民办院校的大学校长还是积极扩张学校周围的中学校长，他们无非都是为了一个字：钱。当前，你看欢乐谷娱乐城玩。中国政府对教育投入不够已成不争底细，而在教育投入不够的背后，还生计教育资源分配吃紧不公的实际。资源性欠缺和分配性不公，很明显造成一些学校难以为继。当然，欢乐谷娱乐城官网。学生的增多和家庭对教育的重视空前增强也是重要原因。既有实际的无法也有市场的需求，教育产业化天然应运而生。

天然，接上去就要看它的弊了。听说深圳欢乐谷娱乐城。首先，说一个问题。就是假使我们把教育纳入我们的国民经济，事实上欢乐谷娱乐城怎么样。相比看深圳欢乐谷娱乐城。那么就在理论上和我们的政治经济裁夺教育这一传统观念相背叛。假使教育完全产业化之后，我们的政府财政还有必要补充我们的教育事业吗？其次，教育产业化在实行多年过后，出现了很多晦气的问题，例如教育质量的消沉，师资气力的不够，学校乱免费，学费高贵，甚至还有人提出教育产业化带来的是更吃紧的教育不公平。教育在某种属性上具有上层建筑的特性，不同于其他的产业部门，东四环。学费在教育非产业化即非商品化的情况下，只是一种本钱赔偿和限制教育需求的手段，而不是采办商品的价值。假使它一旦全然产业化，那么市场经济的准则是不会允许贫乏者获得公平的教育的。

从2004年岁首?年月起，教育部一再指出“中国政府向来没有提出教育要产业化。”“教育部历来坚决破坏教育产业化，我不知道位于。教育产业化了，就毁掉教育事业了。” 前教育部长周济在国务院讯息办举行的2004年首场记者招待会上指出：“中国政府向来没把教育产业化作为政策，肯定要坚持社会公益事业的属性”。听说欢乐谷娱乐城玩。他还指出，“不能把教育同其他产业、教育同企业等同起来，看着欢乐谷娱乐城。假使政府建议教育产业化就会招致追求教育投资成本的最大化，会对教育社会效用产生负面影响，也会削弱政府的微观调控和保证社会公平的作用”。但是政府的话在实际的面前好像相当之惨白有力。大学高免费，学校广办公司开展多种经营创收活动，公办学校转制、“名校办民校”和择校热，公办高校举办“二级学院”、“独立学院”，以及用房地产开发的形式兴建“大学城”的现象貌似向来都没有从身边消亡过。你知道位于北京东四环与京沈高速交汇处。相反，好像在众人的眼里这是再一般不过的事情。亦如，最近的在我们生活研习的城市武汉，好像众人自己的学校身处在大学城当成一件很光荣的事情，或者以为民办院校是国度肆意救援和唆使的。

其实在我之看来，教育产业化自身是没有错的，只不过是我们在推进教育产业化的历程中太过于急功近利，背叛教育的初衷，本末颠倒。众观世界上的名校，他们的教育产业化就没有我们所遇到的这些问题。它们无一不是在教育产业化的历程中坚持学校宣扬知识，追求学术的崇高职位，而我们则正好恰恰相反。当然，这也不全然是学校的错，国情在那里。我们的火烧眉毛应当是界定教育产业化的形式，制定教育产业化的规则，而不能再这样既不承认也不打击的情况下人其恣意发展。既然大势所趋，政府就应当紧紧跟上。

王意